Тайны затопленных селений

  1. Вступление: вид на Крохино из рубки теплохода
  2. Курово-Коршун
  3. Курово-Пастухов
  4. Курово-Чертков и Пришвин
  5. Почему Крохино?
  6. Крохино-действовать сейчас
  7. Прокудин-Горский, Цвет нации
  8. Василий Львович Ливанов
  9. Фёдор Васильевич Ливанов
  10. Мария Фёдоровна Ливанова
  11. Павел Фёдорович Ливанов (Таня Млынчик)
  12. Зинаида Павловна Ливанова
  13. Виталий Фёдорович Ливанов (поваренная книга)
  14. Дачное Пушкино (Шариков и Рабенек+Арманды)
  15. Боголюбское кладбище (Рыбинское водохранилище)
  16. Зелёный город

Курово

Мало кто из жителей северного Подмосковья, а особенно городов Пушкино, Королев, Мытищи и Долгопрудный, не бывал на берегах водохранилищ: Клязьминского, Пироговского, Пяловского, Пестовского и Учинского. До сих пор здесь сохранилась зеленая зона — настоящий лес, есть множество удобных пляжей, а также всевозможные турбазы, яхт-клубы и рестораны, что делает эти водоемы любимым местом летнего отдыха жителей столицы и ближнего Подмосковья. Однако на их берегах можно обнаружить не только мангалы и толпы отдыхающих, но и своими глазами увидеть следы событий почти вековой давности, когда на месте нынешнего водного простора стояли деревни и села.

История вышеупомянутых водохранилищ напрямую связана с одной из самых глобальных строек СССР — созданием канала Москва-Волга, соединившим реку Москву с Волгой, сделавшим столицу «городом пяти морей» и осуществившим давний замысел Петра I. Помимо развития транспортной сети, канал обеспечил столицу водой, которой к началу 30-х годов уже не хватало из-за быстрорастущего городского населения. На июньском пленуме ЦК ВКП(б) 1931 года этот вопрос был поднят, после чего довольно быстро было принято решение: каналу быть. Последующая реализация этого в целом хорошего плана была полностью в духе СССР того времени и стала одной из самых печальных страниц отечественной истории. Стройка осуществлялась силами заключенных Дмитровлага — подразделением ГУЛАГа, созданным специально под эту задачу. По данным историков, через Дмитровлаг прошли до 600 тысяч человек, многие из которых погибли во время строительства канала от невыносимых условий или были попросту расстреляны. Об этих событиях напоминает большой поклонный крест, установленный на левом берегу канала неподалеку от Дмитрова.

К началу 1937 года строительство было полностью завершено, а 17 апреля в канал пустили воду. Помимо самой трассы канала и многочисленных шлюзов также было построено 10 плотин — три бетонных и семь земляных. Это Икшинская, Акуловская (Учинская), Пироговская, Пестовская, Пяловская, Химкинская и другие. Акуловскую и Пяловскую возвели на реке Уче, Пестовскую на реке Вязь, Пироговскую — на Клязьме, Химкинскую — на Химке. Как вы уже догадались, так и появились одноименные водохранилища, а произошло это даже раньше, чем достроили канал. Местность, где сейчас ходят под парусом и купаются на песчаных пляжах, в те годы, разумеется, не пустовала. По берегам рек стояли многочисленные села и деревни, которые практически в одночасье были выселены, а затем затоплены. Если открыть карту Шуберта 1860 года и сопоставить ее с современной Яндекс картой, то можно увидеть, какие населенные пункты исчезли под водой.

Подобные истории можно рассказать о каждом из вышеупомянутых водохранилищ, но мы в этот раз оказались на берегах Учинского — крупнейшего в системе канала имени Москвы. В его водах исчезло большое, старинное село Курово с двумя церквями, известное с XVI века. Сохранилось описание села от 1879 года из очерка Н. И. Пастухова:

«Село Курово находится верстах в пяти от Пушкинской станции Ярославской железной дороги, по левую сторону пути из Москвы. Оно расположено на крутом берегу речки Учи. У церкви приютилась сторожка, в которой по праздничным дням прихожане, в особенности молодые парни и девицы, прихорашиваются перед зеркальцами, приносимыми в карманах. Неподалеку от церкви стоят невзрачные домики церковного притча, саженях в полуторастах раскинулись крестьянские избы, в числе не более семи, а поодаль от них — трактир, содержимый каким-то мещанином. Под горой, на реке, устроена мельница, с жилыми помещениями, а за рекою раскинулся лес, принадлежащий московским ямщикам Переславской слободы».

Позднее Курово разрасталось, в нем числились «бумажно-картонное заведение» и шерстопрядильная фабрика, просуществовавшие до начала XXвека. Село также иногда именовали Знаменским — по названию одной из церквей, построенной в XVIIIвеке и освященной в честь иконы Божией матери «Знамение». Также была и вторая церковь поменьше — деревянный храм Николая Чудотворца, построенный еще в XVIвеке. Говорят, что храмы перед затоплением взорвали, а каменные осколки и древние надгробия с погоста были уложены вдоль берега для его стабилизации.

Самым известным исследователем села Курово был Василий Евгеньевич Коршун — краевед из Королева, посвятивший изучению этого места много лет. Зимой он собирал информацию по крупицам в различных архивах и музеях, перелопачивая множество исторических документов, а в теплое время года отправлялся «в поля», вооружившись простеньким металлоискателем. С этих строк начинается одна из его книг:

«Затопленная Россия будоражила мое воображение с той поры, как я увидел по телевизору торчащие из-под воды маковки церквей. Есть в уходящих под воду аллеях и волнах, омывающих древние погосты, что-то завораживающее, наполняющее душу бесконечной тоской по безвозвратно утраченному… И вот, как выяснилось, такие места есть поблизости, в районе Учинского водохранилища, и одно из интереснейших среди них – бывшее село Курово. Надо бы попробовать узнать о нем побольше».

Его исследования приоткрыли завесу тайны, заполнив пробел истории исчезнувшего в 30-е года села и его окрестностей. Его опубликованные работы «Тайны затопленного села» и «Отчет забытой экспедиции, или тайны Куровского некрополя» находятся в сети в свободном доступе и очень интересны. К сожалению, в январе 2022 года В. Е. Коршуна не стало. Благодаря проделанной им работе, мы можем проследить историю Курово от первого письменного упоминания в 1506 году до самого затопления в 1932.

В XVIвеке селом владел воевода Борис Васильевич Шеин, погибший во время защиты крепости Полоцк от поляков и литовцев. Его дело продолжил сын — Михаил Борисович Шеин, тоже ставший русским полководцем и главнокомандующим русской армией в Русско-польской войне 1632-1634 гг. В те годы в селе Курово уже стояла деревянная церковь Николая Чудотворца, а также было кладбище — В. Е. Коршун нашел осколок одного из древних надгробий XVIвека.

В 1689 году у Шеиных село покупает стольник и воевода Иван Васильевич Приклонский, однако согласно исследованиям В. Е. Коршуна, с 1713 года Курово уже принадлежит второй супруге Петра I — Екатерине. После смерти императрицы в 1727 году село и окрестные деревни переходят во владение графа Гаврилы Ивановича Головкина — сподвижника Петра Iи первого канцлера Российской империи. Он переносит Никольскую церковь на кладбище и переосвящает ее в Преображенскую. При его внуке (полном тезке) возводится каменная Знаменская церковь, строится большой господский дом, разбиваются сад и парк с липовыми аллеями, частично сохранившимися до сих пор на берегу водохранилища.

Согласно сообщению В. Е. Коршуна, село принадлежало Головкиным до 1823 года. В 1812 году Курово разорили наполеоновские солдаты, но не сожгли. В подтверждение этого факта В. Е. Коршун приводит свою находку — монету шесть кройцеров 1808 года германского королевства Вюртемберг. Как известно, войну 1812 года в России нередко называли «нашествием двунадесяти языков», подчеркивая многоэтничность состава наполеоновской армии. Вюртемберг с 1806 года входил в состав Рейнского союза, находящегося под протекторатом Наполеона, и в войне 1812 года выступавшего на стороне Франции. Выходец из этого королевства наверняка и обронил монету во время набега. Как бы то ни было, в 1813 году владельцу села было выдано денежное пособие на восстановление хозяйства в размере 6570 рублей.

В 1840 году Курово приобретает другой видный деятель своего времени — Александр Дмитриевич Чертков — книжный коллекционер (из его коллекции позднее была создана Чертковская библиотека), историк и нумизмат. Он сражался с французами во время Отечественной войны, принимал участие в Заграничных походах русской армии, затем в Русско-турецкой войне 1828-1829 гг, но выйдя в отставку в 1829 году, поселился в Курово и целиком посвятил себя изучению русской истории.

Знавший Черткова в 1851 году С. М. Загоскин вспоминал:

«В числе богатых москвичей, занимавших видное общественное положение, находился А. Д. Чертков. Он обладал большой, прекрасной библиотекой, в которой проводил почти весь день и даже спал. Он был добрейший старик, но крайне рассеянный: мысли его где-то витали, и даже нередко он не узнавал в лицо своих знакомых. Посвящая много времени своим служебным и ученым занятиям, он мало находился со своим семейством, забегая только довольно часто к своему сыну, имевшему помещение рядом с библиотекой отца. Он не любил общества, мало выезжал, и только поневоле, как предводитель дворянства, принимал множество лиц, имевших до него какую-либо надобность».

В 1852 году имение А. Д. Черткова переходит в качестве приданого к его дочери Софье, вышедшей замуж за Севера Ермолова — второго сына генерала Алексея Петровича Ермолова. Последним владельцем села до революции был мануфактур-советник и промышленник Евгений Иванович Арманд.
Следующая значимая запись в истории села Курово принадлежит перу Михаила Михайловича Пришвина, побывавшего на берегах Учинского водохранилища через 8 лет после затопления:

«Дорога была затоплена. И с ней вся тысячелетняя, а, может быть, да и наверно еще много глубже по времени, жизнь человеческая. Вот и церковь была, теперь развалина. Взорвали в 31 году ни для чего: железо и сейчас так лежит. Кладбище осталось беспризорное, вода подмывает, подмывает… нет-нет, и увидишь, как по воде гробик плывет».

Он также писал:

«Это искусственное озеро слез, из которого пьет воду вся Москва, эта покоренная стихия про себя никогда не мирится, и если выйдет тихий вечер, как сегодня, то нельзя верить даже и такой тишине…».

Много лет прошло с тех давних пор, и теперь уже редко кто-то вспоминает, купаясь и загорая, историю здешних мест. Однако если пройти по северо-восточному берегу Учинского водохранилища, то вы окажетесь как раз неподалеку от места, где стояло село Курово. Там в 2005 году установлен мемориальный крест на месте погоста, сохранилась старинная липовая аллея, уходящая в озеро, а в прибрежной растительности можно отыскать останки Знаменской церкви.

Крохино

Благотворительный фонд «Центр возрождения культурного наследия «Крохино» создан в конце 2010 года для реализации общественных проектов по сохранению и консервации культурного наследия, развития и популяризации сферы сохранения наследия.

Миссия Фонда – актуализировать в общественном сознании важность сохранения культурного наследия России, сделать его одной из базовых ценностей жителей страны.

Цели Фонда – создать устойчивый механизм работы с наследием, чтобы его сохранение было доступно каждому как ресурс для личностного развития и социокультурный драйвер для развития территорий. 

Задачи Фонда:

1) сформировать общественный спрос на участие (финансовое, интеллектуальное) в проектах по сохранению культурного наследия, в том числе, руинированного наследия

2) популяризировать благотворительность в сфере сохранения культурного наследия

3) способствовать поддержке и развитию осмысленного волонтерского движения в сфере сохранения историко-культурного наследия России

4) способствовать формированию системы экспертной и финансовой поддержки низовых инициатив в сфере сохранения историко-культурного наследия России

Вы можете ознакомиться с Презентацией и описанием работ Фонда в рамках конкретных программ и проектов, а также достигнутых результатов здесь.

География деятельности

Мы занимаемся сохранением отдельных объектов культурного наследия, а также социокультурным развитием территорий вокруг спасаемых памятников в Белозерском округе Вологодской области.
Исследовательские и просветительские проекты Фонда, как правило, не ограничены какими-либо территориями и границами субъектов Российской Федерации.

…весной 1964 г. при создании глубоководного Волго-Балтийского канала уровень воды в Белом озере поднялся, обеспечив необходимую глубину для прохождения судов, а под воду ушли древние села и целая жизнь… Жители затопленных территорий разобрали свои дома и переселились, а на брошенной земле осталась церковь Рождества Христова…Храм Рождества Христова в Крохино (Белозерский район Вологодской области) — уникальный памятник. Крохинская церковь была построена в конце XVIII века у самого берега Белого озера, у истока реки Шексны, а ныне — единственный в России храм на воде, сохранившийся после затопления огромных территорий при строительстве Волго-Балта.Многогранность этого памятника заключается в том, что Христорождественский храм и Крохино — это:◊   исторические «ворота» в древнее Белозерье, символ зарождения российской государственности на перекрестке водных путей и Христианства;
◊   дань памяти погибшим и переселенным с затопленных территорий, уничтоженным святыням, взорванным церквям и монастырям;
◊   яркое археологическое наследие древнего города Белоозеро IX в. и Крохинского посада XIV в.
 
Цель проекта — сохранение и консервация церкви Рождества Христова в Крохино, олицетворяющей историю затопленных поселений и Древнего Севера. Он объединяет в себе несколько историко-культурных и социальных направлений, связанных с различными эпохами, событиями и личностями.
Проект по сохранению и возрождению церкви Рождества Христова в Крохино стартовал в марте 2009 года, после возвращения из экспедиции по Белозерью.В сентябре 2009 года была создана консультативная рабочая группа Проекта, в которую вошли представители Общественной палаты РФ, Института Искусствознания, Института археологии РАН, Института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева и другие.Параллельно было создано первое Интернет-сообщество волонтеров по Проекту из разных городов России (Москва, Санкт-Петербург, Вологда, Череповец, Белозерск, Саратов и др.), объединенных идеей сохранения и возрождения уникального затопленного храма Рождества Христова в Крохино.В декабре 2010 года был учрежден Благотворительный фонд «Центр возрождения культурного наследия «Крохино», а в августе 2011 года — начаты первые противоаварийные работы на храмовом острове.С 2013 года мы открыли новое направление нашей волонтерской деятельности – организацию совместных субботников с местными жителями по проведению уборки территории и противоаварийным работам в заброшенных храмах Белозерья.
Волонтеры Проекта, в том числе профессиональный архитектор-реставратор и инженеры различных специальностей, принимают безвозмездное участие в противоаварийных работах, или поддерживают проект организационно (подготовка фотовыставки, разработка дизайна, сопровождение сайта и пр.).

Итоги проведенных работ:— сбор исторических и архивных данных о церкви Рождества Христова в Крохино;
— исследование успешного опыта сохранения Калязинской колокольни Николаевского собора в г. Калязине Тверской области, затопленной при строительсве Волго-Балта в 1939 г. (обваловка и восстановление колокольни произведены в конце 80-х гг. ХХ в.);
— проведение консультаций в Министерстве культуры РФ, Росохранкультуре, ФГНИУ «Государственный институт искусствознания», Институте Археологии РАН и др.;
— получение экспертных заключений профильных институтов об историко-архитектурной и культурной ценности церкви Рождества Христова;
— проведение обследования технического состояния церкви Рождества Христова, измерение глубин и выполнение замеров инженерами-гидрогеологами проектно-изыскательской компании «Инженерная Геология Исторических Территорий», которые, в частности, занимались комплексом работ по укреплению затопленной Калязинской колокольни, подготовка Экспертного заключения о возможности и путях восстановления здания затопленной церкви Рождества Христова в Крохино, а также разработка Плана первоочередных противоаварийных работ. — за сезон 2011 – 2017 гг. организованы более 42 волонтерских экспедиций с целью проведения противоаварийных работ в в Крохино. В этих поездках принимают участие профессиональный архитектор-реставратор и волонтеры из разных городов России. В ходе волонтерских поездок была построена рукотворная дамба, защищающая храм от воздействия волн и льда, возведен контрфорс к северной стене паперти колокольни, восстановлена кладка подмытых стен храма и многое другое;
— за 7 сезонов работ в Крохино побывали более 250 волонтеров, на храмовый остров перевезено 16 тонн цемента, 40 тонн песка, в рукотворную дамбу уложено 1400 мешков с кирпичной крошкой, укрепленные 220 м сетки Рабицы. Чтобы попасть в Крохино, за эти годы волонтеры проделали в общей сложности 5 800 000 км по железной дороге, 14 250 км автотранспортом и 900 км по воде;
— организованы четыре совместных субботника с местными жителями в храме Рождества Пресвятой Богородицы в д. Садовая и в храме Рождества Богородицы на Лозском озере. 
Мы будем рады, если узнав о нашем Проекте, вы заинтересуетесь сохранением и консервацией уникальной церкви Рождества Христова, и захотите принять в нём посильное участие!
Почему именно Крохино?Подобный проект – это всегда дело для души и от души, личный выбор каждого человека. Все, кто занимаются благотворительностью, будь то социальная сфера с проблемами детей и людей пожилого возраста, или экология, или бездомные животные, делают его иррационально и эмоционально, — по любви.Слыша от сторонних людей замечание или упрёк за то, что мы занимаемся спасением крохинского храма («А вы бы лучше взялись за…»), хочется объяснить этот выбор на условном жизненном примере. Скажем, идете вы по улице, а человеку рядом с вами становиться плохо, вы останавливаетесь, чтобы оказать ему помощь, затем оглядываетесь и понимаете, что кроме вас на улице никого нет, и оставить страдающего одного вы не можете, так как в эту секунду вы уже ответственны за него, более того – между вами уже зародилась эмоциональная связь. А что бы вы ответили, оказавшись на той пустынной улице, стороннему наблюдателю, который бы упрекнул вас, мол, как же так, на соседней улице другой человек тоже нуждается в помощи, да он к тому же моложе и симпатичнее, и ему гораздо проще помочь, меньше усилий потребуется…, бросай того и беги в другое место…?Так и наш выбор – сделан по любви. Оставить крохинский храм и полностью переключиться на другой проект мы, волонтеры, не можем, — есть ответственность за его судьбу, и есть чувства. Те, кто приезжают в Крохино к храму Рождества Христова либо проникаются его Ангелом, либо не видит храма вовсе, называя его «бесформенными руинами». Первые — возвращаются сюда вновь и стараются внести свою лепту в этот проект, вторые – проходят мимо.
 

Как часто мы, проезжая мимо красивых исторических мест, делаем на память фотографию… Проплывая мимо церкви Рождества Христова, стоящей в воде на протяжении 50 лет, более полумиллиона туристов увидели ее, успели запечатлеть и рассмотреть.

Только представьте, посреди водной глади внезапно возникает светлая громада храма, — откуда он здесь, может, привиделось? Потом, конечно понимаешь, храм — настоящий и… затопленный…

Пройдет еще несколько лет, и большинство забытых и полуразрушенных храмов России превратятся в бесформенные руины, не подлежащие восстановлению. Каждый раз, отворачиваясь от очередного разрушенного исторического здания, усадьбы, храма, мы думаем, что кто-то другой о них позаботится. Ведь это здание — не наше, оно общественное, значит можно пройти мимо. Но что мы покажем и расскажем о старинных землях и городах своим детям? Наверное, те самые фотографии, сделанные много лет назад, в местах, которых уже нет на карте…

Церковь Рождества Христова в Крохино и другие сохранившиеся до наших дней исторические постройки — это уникальный труд наших предков, достойный глубочайшего уважения. Пришло время, когда нам самим необходимо думать о сохранении памятников истории. Ведь мы с вами и есть — то самое общество, которое должно заботить о культурном наследии.

Объединив наши усилия, мы сможем сохранить нашу историю!

Сведения, представляемые в Главное управление культурного наследия

Московской области, для принятия решения об отнесении объекта археологического наследия к выявленным объектам культурного наследия

Сведения о наименовании объекта

«Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)»

Датировка объекта

XV–XIX вв.

Местонахождение объекта

Московская область, городской округ Пушкинский, в 1,6 км к ЮЗ от дер. Степаньково, в 0,7 км к ЮЗ он границы СНТ «Нептун-1», на восточном берегу Учинского водохранилища, в прошлом – на левом берегу реки Уча (левый приток р. Клязьма), в границах обширного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040338:1653

Точные географические координаты (WGS-84) северной части памятника: 56.048098 (северной широты), 37.771516 (восточной долготы); южной части памятника: 56.046487 (с.ш.), 37.771852 (в.д.); восточной части памятника: 56.046900 (с.ш.), 37.774118 (в.д.); западной части селища: 56.047436 (с.ш.), 37.770419 (в.д.).

Археологические полевые работы по выявлению объекта

Объект выявлен А.В. Алексеевым и Сироштаном И.И. (ИА РАН) в 2021 г. при проведении археологических полевых работ (разведок) на территории г.о. Пушкинский Московской области. Исследования проводились по Открытому листу № 0102-2021 от 19.02.2021 г., выданному Министерством культуры Российской Федерации на имя Сироштана Ивана Ивановича.

Археологические полевые работы по определению границ территории выявленного объекта культурного наследия (археология) выполнены в соответствии с Положением о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчетной документации (утверждено постановлением Бюро Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 20.06.2018 № 32) и Методикой определения границ территорий объектов археологического наследия (рекомендована письмом Министерства культуры Российской Федерации от 27.01.2012 № 12-01-39/05-АБ (Методика)).

 В рамках работ 2021 г. проведено:

а) визуальное обследование;

б) сбор подъемного материала;

в) локальные земляные работы

Визуальное обследование

Объект археологического наследия «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)» расположен на восточном берегу Учинского водохранилища. Площадка памятника занимает возвышенный участок берега обширного искусственного водоема, созданного в 1930-х гг., и представляет собой две лесные поляны. От СНТ «Нептун-1» на поляну ведет проезжая грунтовая дорога. Площадка расположена на высоте 0,5–3 м от обычного уровня уреза воды в летний период. Общая протяженность памятника вдоль берега водохранилища с северо-запада на юго-восток составляет ок. 185 м, поперечный размер (перпендикулярно береговой линии) равен 120 м. Периметр границы ОАН составляет 565 м. Общая площадь – ок. 20 500 м2. Культурный слой в виде серой и темно-серой гумусированной супеси с включениями обломков кирпича, белого камня, древесного угля и печной глины имеет мощность 0,3–0,7 м. Западная и юго-западная границы памятника повторяют очертания современной береговой линии. Площадка памятника ровная, без резких перепадов, если не считать ряда локальных углублений антропогенного происхождения (западины и ямы от утраченных построек). В юго-восточной части памятника заметно плавное понижение земной поверхности в С направлении, что соответствует первоначальному рельефу берега реки. Здесь, в ложбине, имеется небольшой средневековый пруд-копань (ныне заболочен). На момент обследования поверхность памятника задернована, поросла смешанным лесом и луговой растительностью, местами покрыта зарослями кустарника. Имеются несколько групп старовозрастных лиственных деревьев (липа, дуб). В центральной части ОАН сохранилась аллея из старых лип (возраст более 100 лет). Остатки еще одной аллеи расположены в прибрежной зоне памятника. В настоящее время данная территория является частью земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040338:1653 и отнесена к землям лесного фонда (Дмитровское лесничество, Тишковское участковое лесничество, кварталы 67-75, 79-83, 87-89, 92-94, 98-100). В центральной части площадки памятника находится металлический поклонный крест, установленный в память о находившихся поблизости храмах.

Как показывают имеющиеся письменные и картографические источники, в XVI – начале XX вв. территория выявленного памятника являлась частью крупного села Курово, впервые упоминаемого в 1585 г. (Село Курово в 1585 г. находилось Московского уезда, Бохова стана, в вотчине Дениса и Михаила Борисовичей Шеиных; в 1623 г. – боярина Михаила Борисовича Шеина; в 1646 г. – его внука Семена Ивановича Шеина; в 1677 г. – правнука Алексея Семеновича Шеина. В 1689 г. село Курово куплено у Алексея Шеина его шурином И. В. Приклонским, а в 1713 г. его дети Михаил и Василий продали графу Г. И. Головкину, а в 1784 г. его родной внук граф Г. И. Головкин отдал свое имение в наследство дочери Елизавете Гавриловне. В 1704 г. в селе, кроме двора вотчинников, находились: 22 двора людских, деловых людей, конюховых, садовниковых, стрелковых и кузнецов, в них 54 чел. В селе Курове в 1585 г. находилась деревянная церковь во имя св. Николая Чудотворца. По писцовым книгам 1623 – 24 гг. при Николаевской церкви значится придел Бориса и Глеба, «у церкви на церковной земле во дворе поп Иван, да сын его поп Евдоким; пашни паханой церковной земли 2 четьи, лесом поросло 8 четьи в поле, сена по реке Уче 12 копен». По приходным книгам Патриаршего казенного приказа за 1628 г. «церковь Николая Чудотворца в вотчине боярина Михаила Борисовича Шеина, в селе Курове, дани 2 алтына, по наказу гривна; 8 апреля 1628 г. те деньги взято». За 1642 г. – в вотчине стольника Семена Шеина, за 1678-1740 гг. в вотчине Алексея Семеновича Шеина. При досмотре церкви и церковных земель за 1680 г. «по сказке дьячка Николаевской церкви Федки Григорьева, к той церкви церковной земли оказалось: под дворами и в двух полях 5 десятин, да пустошь Кубасова, а в ней пашни десятин с 9, сена 45 копен волоковых, а что написана в писцовых книгах пустошь Разногина, то он, дьячок, не знает кто тою пустошью владеет». В 1704 г. в селе Курове находилась каменная церковь во имя Знамения Пресвятой Богородицы. Полагаем, что каменная церковь в Курове была построена между 1681-87 гг. «о трех верхах с папертями и с крыльцы вокруг, а в ней святые иконы и сосуды церковные, и книги, и ризы, и всякая церковная утварь, и на колокольнице колокола строенье вотчинниково боярина Алексея Семеновича Шеина; подле той церкви другая церковь деревянная, с папертьми, ветха, во имя Николая Чудотворца со всякою церковною утварью, строение вотчинниково». В Синодальном казенном приказе производилось дело по прошению графа Гавриила Ивановича Головкина о перестройке деревянной церкви Николая Чудотворца. В прошении графа Г. Головкина, поданном 9 декабря 1728 г., написано: «в Московском уезде, в Радонежской десятине, в вотчине моей в селе Курове, имеется церковь Николая Чудотворца деревянная, которая весьма обветшала, и служить в ней невозможно, и чтоб повелено было оную церковь перебрать и освятить прежним той церкви печатным антиминсом и о том дать указ». Резолюция: «16 декабря 1728 г. дать указ о строении и освящении». Того же числа выдан указ из Синодального казенного приказа протопопу Большого Успенского собора Ивану Максимову об освящении церкви Николая Чудотворца (Холмогоров В. И., Холмогоров Г. И. «Исторические материалы о церквах и селах XVI – XVIII ст.» Выпуск 5, Радонежская десятина Московского уезда. М., 1886))/

Таким образом, селище выявлено в исторической части села Курово, где, как свидетельствуют имеющиеся картографические источники, располагался обширный храмовый комплекс XVII–XVIII вв. – находились две кирпичные церкви во имя Николая Чудотворца (1752 г.) и Знамения Пресвятой Богородицы (1681–1687 гг.), колокольня, дома причта, ряд служебных построек, обширный некрополь XV–XIX вв. В 1932–36 гг. во время строительства Учинского водохранилища системы канала Москва-Волга храмовый ансамбль и кладбище были разрушены.

В 0,2 км к СЗ от границы выявленного ОАН, в лесу, среди завалов строительного мусора (битый кирпич, рваный белый камень, завалы сбитой известковой и известково-алебастровой штукатурки, куски конструкций из портланд-цемента) расположены остатки цокольной части довольно крупной руинированной каменной постройки, которую можно предварительно интерпретировать как полуразобранное основание одного из утраченных каменных храмов. В будущем это место необходимо обследовать дополнительно.

Культурный слой памятника в западной и юго-западной частях памятника размыт и продолжает активно размываться водами Учинского водохранилища. В последние годы селище регулярно подвергается разграблению неизвестных лиц, оснащенных современным поисковым оборудованием – некоторые участки площадки поселения изрыты ямками, из которых выбирались металлические артефакты. Современное состояние селища оценивается как удовлетворительное, памятник перспективен для дальнейших исследований.

Сбор подъемного материала

В результате обследования территории памятника в 2021 году, был собран керамический материал, составляющий в общей сложности 67 фрагментов круговых гончарных сосудов. Основная масса керамики относится к эпохе Позднего Средневековья и Нового времени (XV–XIХ вв.) и включает ряд типов, характерных для различных периодов этого продолжительного временного отрезка. Керамический материал, обнаруженный на селище (Илл. 57, 60) представлен фрагментами красноглиняных, белоглиняных, чернолощёных и морёных горшков и кувшинов XV–XVIII вв. Поверхность этих сосудов мелкошероховатая, обжиг, как правило, качественный горновой. Также были найдены единичные фрагменты поливной, фаянсовой и фарфоровой посуды XVIII – нач. XХ в.

Локальные земляные работы

В рамках работ 2021 г. на территории выявленного объекта и в непосредственной близости от него проведены локальные земляные работы: заложены 1 археологический шурф, 9 зондажей, проводилось почвенное бурение. Наличие культурного слоя зафиксировано шурфом № 1 и практически всеми зондажами, которые рассматриваются как находящиеся на территории ОКН (археология) (Илл. 14).

Ниже приводится описание материалов, полученных при раскопках шурфа №1, находящегося на территории объекта археологического наследия «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)» и отражающего характер его культурного слоя. Выбор места закладки шурфа ситуационный, с опорой на характер рельефа.

Описание пройденного шурфа:

Шурф 1. (Илл. 14, 50-57).

Шурф 1 был заложен в западной части селища, в 43 м к В-ЮВ от поворотной точки №1 границы выявленного ОАН Точные географические координаты шурфа: 56.047343, 37.771067. Шурф имел квадратную в плане форму размерами 1×1 м, сориентирован по сторонам света. За условный ноль принят уровень современной дневной поверхности в наиболее высокой угловой точке шурфа – северо-восточном углу. Поверхность ровная, отмечен незначительный перепад высот (понижение) до 3 см в южном направлении.

Шурф 1 был прокопан на глубину 47 см от условного нуля.

Приводится описание наиболее информативного стратиграфического разреза, полученного по северному борту (описание почвенных горизонтов / литологических слоёв дано сверху вниз (Илл. 52)):

1. Дерн – 3-5 см.

2. Супесь серо-коричневая (темнеющая при намокании), гумусированная, плотная– 44-42 см. Среди включений отмечены кирпичный бой, отески белого камня (единично), фрагменты разновременной керамики, мелкие вкрапления древесного угля и печины.

3. Суглинок светло-коричневый, опесчаненный (материк).

При разборе шурфа в слое серо-коричневой гумусированной супеси были найдены 2 фрагмента (стенка и часть дна с нижней придонной зоной (Илл. 57, 2,4)) белоглиняного горшка, 2 обломка красноглиняных кувшинов (Илл. 57, 8) и 2 фрагмента мореных сосудов XVII–XVIII вв. (Илл. 57, 3,5). Заключение: при разборе шурфа 1 были выявлены культурные напластования и обнаружен керамический материал, относимые к Позднему Средневековью – Новому времени (XVI–XVIII вв.). По окончании исследований шурф 1 был законсервирован – засыпан грунтом из отвала с рекультивацией поверхности (Илл. 56).

Культурные отложения представлены серой, серо-коричневой, местами тёмно-серой гумусированными супесями с включениями мелких кусочков печины, кирпичного боя, кусков рваного белого камня, вкраплений извести и дисперсного угля, костей домашних животных и фрагментов разновременной керамики. Мощность напластований варьируется от 0,3 до 0,7 м (по материалам шурфовки, почвенного зондирования и бурения). Культурный слой местами переотложен в процессе работ, связанных со строительством водохранилища. Есть участки, нарушенные при несанкционированных раскопках кладоискателей. Культурные напластования вдоль береговой кромки водохранилища активно размываются.  

Находки. Особый интерес представляют обнаруженные на территории памятника обломки средневековых белокаменных плитчатых надгробий, украшенных геометрическим (треугольчатым) орнаментом («волчий зуб») и плетенкой. Здесь же встречено не менее 5 целых и фрагментированных известняковых плит (обнаружены краеведами г. Пушкино), которые имеют хорошо сохранившиеся надписи-эпитафии (Илл. 19–21). По палеографическим признакам надписи относятся к XVI–XVII вв. Несколько фрагментов средневековых плит были обнаружены нами при осмотре размывов берега водохранилища (Илл. 48,49). Здесь же было найдено несколько железных предметов, которые также относятся к развитому Средневековью – обломок массивной изогнутой полосы с прямоугольными отверстиями, 2 кованых четырёхгранных гвоздя, предмет железный, похожий на гарду сабли (Илл. 47).

Границы территории ОКН (археология) «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)» определены на основании распространения подъемного археологического материала, результатов проведенной шурфовки, почвенного бурения, зондирования и наблюдений за цветом грунта в обнажениях и кротовинах.

Таблица 1. Координаты поворотных точек границы территории выявленного объекта археологического наследия «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)»

Наименование поворотной точки границы ОАН            Географические координаты WGS-84
Северной широты (N) Восточной долготы (Е)
156.04743637.770419
256.04809837.771516
356.04690037.774118
456.04642637.773002
556.04648737.771852
656.04693437.770878

Метод определения координат характерных (поворотных, угловых) точек границы территории объекта археологического наследия с помощью портативного бытового GPS-навигатора Garmin GPSMAP 60CSx, точность GPS: <10 метров, вероятность 95% DGPS: 3 — 5 м, вероятность 95%, сертифицированного РосТест.

Таблица 2. Описание границ выявленного ОАН «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)»

Обозначение части границыОписание прохождения части границы
От точкиДо точки 
12Точка 1 (начальная) расположена на минимальном расстоянии 1800 м к ЮЗ (азимут 230°) от ЮЗ окраины д. Степаньково Пушкинского г.о. Расстояние – 83 м, прохождение – на СВ (азимут 41,7°)
23Расстояние – 193 м, прохождение – на ЮВ (азимут 126,7°)
34Расстояние – 85 м, прохождение – на ЮЗ (азимут 228,8°)
45Расстояние – 67 м, прохождение – на З-СЗ (азимут 273,8°)
56Расстояние – 79 м, прохождение – на СЗ (азимут 311,8°)
61Расстояние – 58 м, прохождение – на СЗ (азимут 333,1°). Замыкается в точке 1.

Общий периметр границы территории объекта археологического наследия – 565 м.

Общая площадь территории объекта археологического наследия ок. 20 500 кв. м.

Заключение о научно-исторической значимости объекта:

Как показали проведенные исследования, археологический памятник «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)» является значимым объектом культурного наследия. Судя по результатам шурфовки, эта часть территории древнего села была освоена и заселена в XV в. и вплоть до начала ХХ в. Привлечение данных письменных и картографических (Илл. 1–6) источников позволяет утверждать о соответствии выявленного памятника ядру исторической территории села Курово (Курово-Знаменское) Московского уезда, где располагались две каменные церкви – во имя Николая Чудотворца (1752 г.) и Знамения Пресвятой Богородицы (1681–1687 гг.), колокольня, дома причта, ряд служебных построек, обширный некрополь XV–XIX вв. В 1932–36 гг. во время строительства Учинского водохранилища системы канала Москва-Волга храмовый ансамбль был уничтожен, а кладбище спланировано. Особый интерес представляют обнаруженные на территории выявленного памятника следы средневекового грунтового могильника. Находки белокаменных плитчатых надгробий с характерным геометрическим декором и надписями-эпитафиями определенно указывают на то, что данный некрополь уже активно функционировал в XV–XVII вв. Необходимо отметить, что границы выявленного ОАН проведены с определенной долей условности, поскольку культурный слой территории бывшего села Курово (Курово-Знаменское) распространяется на площади, превышающей 160 000 кв. м. При этом выделенная площадка памятника «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)» находится в СЗ части бывш. села.

Сведения о собственнике земельного участка: Дмитровское лесничество, Тишковское участковое лесничество городского округа Пушкинский Московской области.

Сведения о пользователе земельным участком: Дмитровское лесничество, Тишковское участковое лесничество городского округа Истра Московской области.

Характер современного пользования: В настоящее время данная территория является частью земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040338:1653, отнесена к землям лесного фонда (Тишковское участковое лесничество, квартал 67 выделы 1-7, квартал 68 выделы 1-10, квартал 69 выделы 1-15, квартал 70 выделы 1,2,4-16, квартал 71 выделы 1-6, квартал 72 выделы 1-13, квартал 73 выделы 1-11, квартал 74 выделы 1-6, квартал 75 выделы 1-19, квартал №79 выделы 1-14, квартал 80 выделы 1-14, квартал 81 выделы 1-11, квартал 82 выделы 1-17, квартал 83 выделы 1-10, квартал 87 выделы 1-18, квартал 88 выделы 1-11, квартал 89 выделы 1-8, квартал 92 выделы 1-14, квартал 93 выделы 1-15, квартал 94 выделы 1-10, квартал 98 выделы 4-33, квартал 99 выделы 1-11, квартал 100 выделы 1-8.

Правовой режим использования земельного участка, в пределах которого располагается объект археологического наследия: Разрешенное использование – для размещения объектов лесного фонда: заготовка древесины (включая СОМ) (разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов (разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений (разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (разрешено только для кварталов 92, 93, 94, 95,98-101), ведение сельского хозяйства (разрешено только для кварталов 92,93, 94, 95, 98-101), осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, выращивание посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев)(разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), осуществление рекреационной деятельности (разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых (разрешено только для кварталов 92, 93, 94, 95,98-101), строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов (разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов(разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), осуществление религиозной деятельности (разрешено для всех кроме кварталов71, 72, 79, 80), изыскательские работы

Исторические сведения (история обнаружения, кем и когда проводились разведки, раскопки, место хранения). Памятник был обследован в 2021 году А.В. Алексеевым и Сироштаном И.И. в ходе археологических разведок на территории городского округа Пушкинский Московской области, осуществлявшихся по Открытому листу № 0102-2021 от 19.02.2021 г., выданному Министерством культуры Российской Федерации.

10. Библиография, архивные источники:

Алексеев А.В., Сироштан И.И., 2021. Технический отчёт о проведении научно-исследовательских археологических работ на территории городского округа Пушкинский Московской области.

Холмогоров В.И., Холмогоров Г.И., 1886. «Исторические материалы о церквах и селах XVI–XVIII ст.» Выпуск 5, Радонежская десятина Московского уезда. Издание Императорского Общества Истории и Древностей Российских при Московском Университете. М.

Большие дела малого пароходства

Пассажирский пароход у пристани в Рыбинске

20 августа 2003 года № 31

К концу позапрошлого века на Волге и ее главных притоках Каме и Оке действовало несколько крупных
пароходных обществ, конкурировавших между собой. Были и мелкие, которые также соперничали друг с
другом

Одни, такие, как «Самолет», «По Волге», «Кавказ и Меркурий», «Купеческое пароходство» в Саратове, выживали в этой
борьбе, становясь крепче и сильнее. Другие (в их числе были «Дружина», «Нептун», «Лебедь», «Вулкан», «Зевеке»,
«Надежда») терпели крах, не выдержав соперничества. На рубеже двух веков появляется много малых пароходств с
ограниченными районами плавания и узкими задачами по перевозке грузов и пассажиров. Так, для доставки
сельскохозяйственных продуктов местных жителей в города и поселки возникло Ахтубинское пароходство в низовьях Волги.
Или обеспечивавшие саратовские мельницы зерном, а потребителей мукой, крупой и другими товарами мельничного
производства небольшие пароходства братьев Шмидт, Борель в Саратове. Создаются и пароходства для перевозки людей и
товаров из окрестных сел в большие города либо просто для переправы через Волгу, например пароходство Токарева в
Саратове. Таким вот малым, но хорошо оснащенным современными небольшими пароходами и было «КоммерческоКрестьянское пароходство по рекам Волге, Мологе и Шексне». Оно было создано в Рыбинске для нужд местных крестьян и
купцов и действовало только в пределах верховьев Волги — между Рыбинском и Тверью и по притокам Волги Мологе и
Шексне. Главная, рыбинская контора размещалась летом, в навигацию, на собственной пристани против Волжско-Камского
коммерческого банка, зимой — в квартире самого управляющего Ивана Васильевича Голубева на Казанской улице.
Пароходство просуществовало 14 лет — с 1904 до 1918-го. Выпущенный им путеводитель разъяснял: «Почтовопассажирское пароходство совершает ежедневно правильные рейсы между Рыбинском, Тверью, Весьегонском, Устюжною и
Череповцом. К 1915 году оно имело в Рыбинске две пристани: пассажирскую и товарную, где грузились товарные пароходы
и баржи. Вся длина Молоти — 544 версты, судоходна же она была только от Устюжны. Шексна длиной 407 верст была
судоходна на всем протяжении. В навигацию 1915 года общество имело 10 пассажирских пароходов: «Николай»,
«Владимир», «Мария», «О-во крестьян 1-й», «Царь Освободитель», «Михаил», «Виктор», «Коммерсант», «Георгий» и
«Голубка». Когда в Волге и Мологе спадала вода после весеннего половодья, рейсы поддерживали три перестроенных
мелкосидящих товаро-пассажирских парохода «Голубка», «Георгий» и «Коммерсант».
Рекламное объявление того периода извещало:
«Все пароходы освещаются электричеством… отдельные каюты 1 и 2 классов без добавочной платы». Интересно, что
договоренность руководства «ККП» с другими судоходными компаниями позволяла пассажирам, следовавшим далее вниз
по Волге, продолжать путь на их судах из Рыбинска. При этом в путеводителе «Коммерческо-Крестьянского пароходства»
приводилось расписание отвалов из Рыбинска пароходов компаний «Самолет», «Кавказ и Меркурий», «По Волге» и «Русь».
С навигации 1912 года была открыта новая ежедневная пассажирская линия по Волге от Рыбинска до Твери. «Пассажиры,
— говорилось в тексте объявления, — принимаются со всех, поименованных в расписании «Коммерческо-Крестьянского
пароходства» пристаней, а также и в пути с лодок, если к этому не встретится никаких препятствий. Пассажиров,
подъезжающих ночью, просят выезжать на лодках с фонарем. Продажа пассажирских билетов, прием багажа и грузов
производятся: в Рыбинске, Твери, Савелове, Кимрах, Угличе, Мологе, Часкове, Трезубове, Перемуте, Весьегонске, Устюжне,
Космодемьянске и Череповце.
…Каждый пассажир может провезти при себе багажа бесплатно не более одного пуда, считая в том числе саквояж и
подушку, а остальное должно быть сдано под квитанцию в багаж с уплатой за провоз.
…Во время стоянки пароходов у пристаней Рыбинска, Твери, Мологи и Череповца гг. пассажиры, взявшие билеты, могут
помещаться в соответствующих классах и бесплатно ночевать.
…На некоторых пароходах имеются библиотеки, пианино, ванна и другие удобства.
…Все помещения 1, 2 и 3 классов в холодное время отопляются паром.
…На всех пароходах имеются книги для жалоб, в которых г.г. пассажиры могут записывать свои претензии. Жалобы
должны быть удостоверены двумя свидетелями из пассажиров в присутствии командира или агента. При подписи должно
быть указано имя, отчество, фамилия и местожительство подписавших претензию».
Ряд льгот и удобств полагался и грузоотправителям. Партионные хлебные грузы доставлялись не только рейсовыми
пассажирскими пароходами, но еще и барказами, специально для этого построенными. Погружать (и разгружать) зерно в
баржи допускалось и в караване, то есть когда несколько барж или барказов стоят вместе. Баржи с грузом также имели
срочное сообщение, их водили собственные пароходы или же арендованные буксировщики. Для доставки в Рыбинск и до
всех попутных пристаней по Волге грузы принимались по ценам, согласованным с грузоотправителями. Пароходство
принимало грузы и с доставкой на станции железной дороги в Рыбинск, Тверь, Савелов и в Череповец на Петроград,
Волгодонско-Вятскую железную дорогу, а также с железной дороги на все пристани Волги, Мологи и Шексны. Позднее
общество расширило приемку грузов на Каму и в порты Каспийского моря. Отправители извещались о поступлении их
грузов. Для привлечения клиентов общество по соглашению с железнодорожными конторами снизило цены на перевозку
грузов. Имелось соглашение и с агентами пароходств «По Волге», «Самолет», «Кавказ и Меркурий», «М.К. Кашиной»,
«Русь», «Каменские и Любимов» о принятии грузов с последующей передачей их в Рыбинске на суда «КоммерческоКрестьянского пароходства» и доставкой к пристаням по Волге до Твери и по Мологе и Шексне.
Пароходы из Рыбинска на Тверь отходили в 8 часов вечера, на Весьегонск и Устюжну — в 3 с половиной часа утра, на
Череповец — в 2 с половиной часа дня.
Значение этого пароходства, обслуживавшего преимущественно крестьян и мелких предпринимателей, заключалось
прежде всего в том, что оно способствовало торговле в верховьях Волги и тем самым сделало немало для экономического
развития района.
Роман Суснин. Фото из архива редакции

Сведения, представляемые в Главное управление культурного наследия

Московской области, для принятия решения об отнесении объекта археологического наследия к выявленным объектам культурного наследия

Сведения о наименовании объекта

«Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)»

Датировка объекта

XV–XIX вв.

Местонахождение объекта

Московская область, городской округ Пушкинский, в 1,6 км к ЮЗ от дер. Степаньково, в 0,7 км к ЮЗ он границы СНТ «Нептун-1», на восточном берегу Учинского водохранилища, в прошлом – на левом берегу реки Уча (левый приток р. Клязьма), в границах обширного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040338:1653

Точные географические координаты (WGS-84) северной части памятника: 56.048098 (северной широты), 37.771516 (восточной долготы); южной части памятника: 56.046487 (с.ш.), 37.771852 (в.д.); восточной части памятника: 56.046900 (с.ш.), 37.774118 (в.д.); западной части селища: 56.047436 (с.ш.), 37.770419 (в.д.).

Археологические полевые работы по выявлению объекта

Объект выявлен А.В. Алексеевым и Сироштаном И.И. (ИА РАН) в 2021 г. при проведении археологических полевых работ (разведок) на территории г.о. Пушкинский Московской области. Исследования проводились по Открытому листу № 0102-2021 от 19.02.2021 г., выданному Министерством культуры Российской Федерации на имя Сироштана Ивана Ивановича.

Археологические полевые работы по определению границ территории выявленного объекта культурного наследия (археология) выполнены в соответствии с Положением о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчетной документации (утверждено постановлением Бюро Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 20.06.2018 № 32) и Методикой определения границ территорий объектов археологического наследия (рекомендована письмом Министерства культуры Российской Федерации от 27.01.2012 № 12-01-39/05-АБ (Методика)).

 В рамках работ 2021 г. проведено:

а) визуальное обследование;

б) сбор подъемного материала;

в) локальные земляные работы

Визуальное обследование

Объект археологического наследия «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)» расположен на восточном берегу Учинского водохранилища. Площадка памятника занимает возвышенный участок берега обширного искусственного водоема, созданного в 1930-х гг., и представляет собой две лесные поляны. От СНТ «Нептун-1» на поляну ведет проезжая грунтовая дорога. Площадка расположена на высоте 0,5–3 м от обычного уровня уреза воды в летний период. Общая протяженность памятника вдоль берега водохранилища с северо-запада на юго-восток составляет ок. 185 м, поперечный размер (перпендикулярно береговой линии) равен 120 м. Периметр границы ОАН составляет 565 м. Общая площадь – ок. 20 500 м2. Культурный слой в виде серой и темно-серой гумусированной супеси с включениями обломков кирпича, белого камня, древесного угля и печной глины имеет мощность 0,3–0,7 м. Западная и юго-западная границы памятника повторяют очертания современной береговой линии. Площадка памятника ровная, без резких перепадов, если не считать ряда локальных углублений антропогенного происхождения (западины и ямы от утраченных построек). В юго-восточной части памятника заметно плавное понижение земной поверхности в С направлении, что соответствует первоначальному рельефу берега реки. Здесь, в ложбине, имеется небольшой средневековый пруд-копань (ныне заболочен). На момент обследования поверхность памятника задернована, поросла смешанным лесом и луговой растительностью, местами покрыта зарослями кустарника. Имеются несколько групп старовозрастных лиственных деревьев (липа, дуб). В центральной части ОАН сохранилась аллея из старых лип (возраст более 100 лет). Остатки еще одной аллеи расположены в прибрежной зоне памятника. В настоящее время данная территория является частью земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040338:1653 и отнесена к землям лесного фонда (Дмитровское лесничество, Тишковское участковое лесничество, кварталы 67-75, 79-83, 87-89, 92-94, 98-100). В центральной части площадки памятника находится металлический поклонный крест, установленный в память о находившихся поблизости храмах.

Как показывают имеющиеся письменные и картографические источники, в XVI – начале XX вв. территория выявленного памятника являлась частью крупного села Курово, впервые упоминаемого в 1585 г. (Село Курово в 1585 г. находилось Московского уезда, Бохова стана, в вотчине Дениса и Михаила Борисовичей Шеиных; в 1623 г. – боярина Михаила Борисовича Шеина; в 1646 г. – его внука Семена Ивановича Шеина; в 1677 г. – правнука Алексея Семеновича Шеина. В 1689 г. село Курово куплено у Алексея Шеина его шурином И. В. Приклонским, а в 1713 г. его дети Михаил и Василий продали графу Г. И. Головкину, а в 1784 г. его родной внук граф Г. И. Головкин отдал свое имение в наследство дочери Елизавете Гавриловне. В 1704 г. в селе, кроме двора вотчинников, находились: 22 двора людских, деловых людей, конюховых, садовниковых, стрелковых и кузнецов, в них 54 чел. В селе Курове в 1585 г. находилась деревянная церковь во имя св. Николая Чудотворца. По писцовым книгам 1623 – 24 гг. при Николаевской церкви значится придел Бориса и Глеба, «у церкви на церковной земле во дворе поп Иван, да сын его поп Евдоким; пашни паханой церковной земли 2 четьи, лесом поросло 8 четьи в поле, сена по реке Уче 12 копен». По приходным книгам Патриаршего казенного приказа за 1628 г. «церковь Николая Чудотворца в вотчине боярина Михаила Борисовича Шеина, в селе Курове, дани 2 алтына, по наказу гривна; 8 апреля 1628 г. те деньги взято». За 1642 г. – в вотчине стольника Семена Шеина, за 1678-1740 гг. в вотчине Алексея Семеновича Шеина. При досмотре церкви и церковных земель за 1680 г. «по сказке дьячка Николаевской церкви Федки Григорьева, к той церкви церковной земли оказалось: под дворами и в двух полях 5 десятин, да пустошь Кубасова, а в ней пашни десятин с 9, сена 45 копен волоковых, а что написана в писцовых книгах пустошь Разногина, то он, дьячок, не знает кто тою пустошью владеет». В 1704 г. в селе Курове находилась каменная церковь во имя Знамения Пресвятой Богородицы. Полагаем, что каменная церковь в Курове была построена между 1681-87 гг. «о трех верхах с папертями и с крыльцы вокруг, а в ней святые иконы и сосуды церковные, и книги, и ризы, и всякая церковная утварь, и на колокольнице колокола строенье вотчинниково боярина Алексея Семеновича Шеина; подле той церкви другая церковь деревянная, с папертьми, ветха, во имя Николая Чудотворца со всякою церковною утварью, строение вотчинниково». В Синодальном казенном приказе производилось дело по прошению графа Гавриила Ивановича Головкина о перестройке деревянной церкви Николая Чудотворца. В прошении графа Г. Головкина, поданном 9 декабря 1728 г., написано: «в Московском уезде, в Радонежской десятине, в вотчине моей в селе Курове, имеется церковь Николая Чудотворца деревянная, которая весьма обветшала, и служить в ней невозможно, и чтоб повелено было оную церковь перебрать и освятить прежним той церкви печатным антиминсом и о том дать указ». Резолюция: «16 декабря 1728 г. дать указ о строении и освящении». Того же числа выдан указ из Синодального казенного приказа протопопу Большого Успенского собора Ивану Максимову об освящении церкви Николая Чудотворца (Холмогоров В. И., Холмогоров Г. И. «Исторические материалы о церквах и селах XVI – XVIII ст.» Выпуск 5, Радонежская десятина Московского уезда. М., 1886))/

Таким образом, селище выявлено в исторической части села Курово, где, как свидетельствуют имеющиеся картографические источники, располагался обширный храмовый комплекс XVII–XVIII вв. – находились две кирпичные церкви во имя Николая Чудотворца (1752 г.) и Знамения Пресвятой Богородицы (1681–1687 гг.), колокольня, дома причта, ряд служебных построек, обширный некрополь XV–XIX вв. В 1932–36 гг. во время строительства Учинского водохранилища системы канала Москва-Волга храмовый ансамбль и кладбище были разрушены.

В 0,2 км к СЗ от границы выявленного ОАН, в лесу, среди завалов строительного мусора (битый кирпич, рваный белый камень, завалы сбитой известковой и известково-алебастровой штукатурки, куски конструкций из портланд-цемента) расположены остатки цокольной части довольно крупной руинированной каменной постройки, которую можно предварительно интерпретировать как полуразобранное основание одного из утраченных каменных храмов. В будущем это место необходимо обследовать дополнительно.

Культурный слой памятника в западной и юго-западной частях памятника размыт и продолжает активно размываться водами Учинского водохранилища. В последние годы селище регулярно подвергается разграблению неизвестных лиц, оснащенных современным поисковым оборудованием – некоторые участки площадки поселения изрыты ямками, из которых выбирались металлические артефакты. Современное состояние селища оценивается как удовлетворительное, памятник перспективен для дальнейших исследований.

Сбор подъемного материала

В результате обследования территории памятника в 2021 году, был собран керамический материал, составляющий в общей сложности 67 фрагментов круговых гончарных сосудов. Основная масса керамики относится к эпохе Позднего Средневековья и Нового времени (XV–XIХ вв.) и включает ряд типов, характерных для различных периодов этого продолжительного временного отрезка. Керамический материал, обнаруженный на селище (Илл. 57, 60) представлен фрагментами красноглиняных, белоглиняных, чернолощёных и морёных горшков и кувшинов XV–XVIII вв. Поверхность этих сосудов мелкошероховатая, обжиг, как правило, качественный горновой. Также были найдены единичные фрагменты поливной, фаянсовой и фарфоровой посуды XVIII – нач. XХ в.

Локальные земляные работы

В рамках работ 2021 г. на территории выявленного объекта и в непосредственной близости от него проведены локальные земляные работы: заложены 1 археологический шурф, 9 зондажей, проводилось почвенное бурение. Наличие культурного слоя зафиксировано шурфом № 1 и практически всеми зондажами, которые рассматриваются как находящиеся на территории ОКН (археология) (Илл. 14).

Ниже приводится описание материалов, полученных при раскопках шурфа №1, находящегося на территории объекта археологического наследия «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)» и отражающего характер его культурного слоя. Выбор места закладки шурфа ситуационный, с опорой на характер рельефа.

Описание пройденного шурфа:

Шурф 1. (Илл. 14, 50-57).

Шурф 1 был заложен в западной части селища, в 43 м к В-ЮВ от поворотной точки №1 границы выявленного ОАН Точные географические координаты шурфа: 56.047343, 37.771067. Шурф имел квадратную в плане форму размерами 1×1 м, сориентирован по сторонам света. За условный ноль принят уровень современной дневной поверхности в наиболее высокой угловой точке шурфа – северо-восточном углу. Поверхность ровная, отмечен незначительный перепад высот (понижение) до 3 см в южном направлении.

Шурф 1 был прокопан на глубину 47 см от условного нуля.

Приводится описание наиболее информативного стратиграфического разреза, полученного по северному борту (описание почвенных горизонтов / литологических слоёв дано сверху вниз (Илл. 52)):

1. Дерн – 3-5 см.

2. Супесь серо-коричневая (темнеющая при намокании), гумусированная, плотная– 44-42 см. Среди включений отмечены кирпичный бой, отески белого камня (единично), фрагменты разновременной керамики, мелкие вкрапления древесного угля и печины.

3. Суглинок светло-коричневый, опесчаненный (материк).

При разборе шурфа в слое серо-коричневой гумусированной супеси были найдены 2 фрагмента (стенка и часть дна с нижней придонной зоной (Илл. 57, 2,4)) белоглиняного горшка, 2 обломка красноглиняных кувшинов (Илл. 57, 8) и 2 фрагмента мореных сосудов XVII–XVIII вв. (Илл. 57, 3,5). Заключение: при разборе шурфа 1 были выявлены культурные напластования и обнаружен керамический материал, относимые к Позднему Средневековью – Новому времени (XVI–XVIII вв.). По окончании исследований шурф 1 был законсервирован – засыпан грунтом из отвала с рекультивацией поверхности (Илл. 56).

Культурные отложения представлены серой, серо-коричневой, местами тёмно-серой гумусированными супесями с включениями мелких кусочков печины, кирпичного боя, кусков рваного белого камня, вкраплений извести и дисперсного угля, костей домашних животных и фрагментов разновременной керамики. Мощность напластований варьируется от 0,3 до 0,7 м (по материалам шурфовки, почвенного зондирования и бурения). Культурный слой местами переотложен в процессе работ, связанных со строительством водохранилища. Есть участки, нарушенные при несанкционированных раскопках кладоискателей. Культурные напластования вдоль береговой кромки водохранилища активно размываются.  

Находки. Особый интерес представляют обнаруженные на территории памятника обломки средневековых белокаменных плитчатых надгробий, украшенных геометрическим (треугольчатым) орнаментом («волчий зуб») и плетенкой. Здесь же встречено не менее 5 целых и фрагментированных известняковых плит (обнаружены краеведами г. Пушкино), которые имеют хорошо сохранившиеся надписи-эпитафии (Илл. 19–21). По палеографическим признакам надписи относятся к XVI–XVII вв. Несколько фрагментов средневековых плит были обнаружены нами при осмотре размывов берега водохранилища (Илл. 48,49). Здесь же было найдено несколько железных предметов, которые также относятся к развитому Средневековью – обломок массивной изогнутой полосы с прямоугольными отверстиями, 2 кованых четырёхгранных гвоздя, предмет железный, похожий на гарду сабли (Илл. 47).

Границы территории ОКН (археология) «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)» определены на основании распространения подъемного археологического материала, результатов проведенной шурфовки, почвенного бурения, зондирования и наблюдений за цветом грунта в обнажениях и кротовинах.

Таблица 1. Координаты поворотных точек границы территории выявленного объекта археологического наследия «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)»

Наименование поворотной точки границы ОАН            Географические координаты WGS-84
Северной широты (N) Восточной долготы (Е)
156.04743637.770419
256.04809837.771516
356.04690037.774118
456.04642637.773002
556.04648737.771852
656.04693437.770878

Метод определения координат характерных (поворотных, угловых) точек границы территории объекта археологического наследия с помощью портативного бытового GPS-навигатора Garmin GPSMAP 60CSx, точность GPS: <10 метров, вероятность 95% DGPS: 3 — 5 м, вероятность 95%, сертифицированного РосТест.

Таблица 2. Описание границ выявленного ОАН «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)»

Обозначение части границыОписание прохождения части границы
От точкиДо точки 
12Точка 1 (начальная) расположена на минимальном расстоянии 1800 м к ЮЗ (азимут 230°) от ЮЗ окраины д. Степаньково Пушкинского г.о. Расстояние – 83 м, прохождение – на СВ (азимут 41,7°)
23Расстояние – 193 м, прохождение – на ЮВ (азимут 126,7°)
34Расстояние – 85 м, прохождение – на ЮЗ (азимут 228,8°)
45Расстояние – 67 м, прохождение – на З-СЗ (азимут 273,8°)
56Расстояние – 79 м, прохождение – на СЗ (азимут 311,8°)
61Расстояние – 58 м, прохождение – на СЗ (азимут 333,1°). Замыкается в точке 1.

Общий периметр границы территории объекта археологического наследия – 565 м.

Общая площадь территории объекта археологического наследия ок. 20 500 кв. м.

Заключение о научно-исторической значимости объекта:

Как показали проведенные исследования, археологический памятник «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)» является значимым объектом культурного наследия. Судя по результатам шурфовки, эта часть территории древнего села была освоена и заселена в XV в. и вплоть до начала ХХ в. Привлечение данных письменных и картографических (Илл. 1–6) источников позволяет утверждать о соответствии выявленного памятника ядру исторической территории села Курово (Курово-Знаменское) Московского уезда, где располагались две каменные церкви – во имя Николая Чудотворца (1752 г.) и Знамения Пресвятой Богородицы (1681–1687 гг.), колокольня, дома причта, ряд служебных построек, обширный некрополь XV–XIX вв. В 1932–36 гг. во время строительства Учинского водохранилища системы канала Москва-Волга храмовый ансамбль был уничтожен, а кладбище спланировано. Особый интерес представляют обнаруженные на территории выявленного памятника следы средневекового грунтового могильника. Находки белокаменных плитчатых надгробий с характерным геометрическим декором и надписями-эпитафиями определенно указывают на то, что данный некрополь уже активно функционировал в XV–XVII вв. Необходимо отметить, что границы выявленного ОАН проведены с определенной долей условности, поскольку культурный слой территории бывшего села Курово (Курово-Знаменское) распространяется на площади, превышающей 160 000 кв. м. При этом выделенная площадка памятника «Исторический культурный слой погоста Курово (Селище Степаньково)» находится в СЗ части бывш. села.

Сведения о собственнике земельного участка: Дмитровское лесничество, Тишковское участковое лесничество городского округа Пушкинский Московской области.

Сведения о пользователе земельным участком: Дмитровское лесничество, Тишковское участковое лесничество городского округа Истра Московской области.

Характер современного пользования: В настоящее время данная территория является частью земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040338:1653, отнесена к землям лесного фонда (Тишковское участковое лесничество, квартал 67 выделы 1-7, квартал 68 выделы 1-10, квартал 69 выделы 1-15, квартал 70 выделы 1,2,4-16, квартал 71 выделы 1-6, квартал 72 выделы 1-13, квартал 73 выделы 1-11, квартал 74 выделы 1-6, квартал 75 выделы 1-19, квартал №79 выделы 1-14, квартал 80 выделы 1-14, квартал 81 выделы 1-11, квартал 82 выделы 1-17, квартал 83 выделы 1-10, квартал 87 выделы 1-18, квартал 88 выделы 1-11, квартал 89 выделы 1-8, квартал 92 выделы 1-14, квартал 93 выделы 1-15, квартал 94 выделы 1-10, квартал 98 выделы 4-33, квартал 99 выделы 1-11, квартал 100 выделы 1-8.

Правовой режим использования земельного участка, в пределах которого располагается объект археологического наследия: Разрешенное использование – для размещения объектов лесного фонда: заготовка древесины (включая СОМ) (разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов (разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений (разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (разрешено только для кварталов 92, 93, 94, 95,98-101), ведение сельского хозяйства (разрешено только для кварталов 92,93, 94, 95, 98-101), осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, выращивание посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев)(разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), осуществление рекреационной деятельности (разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых (разрешено только для кварталов 92, 93, 94, 95,98-101), строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов (разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов(разрешено для всех кроме кварталов 71, 72, 79, 80), осуществление религиозной деятельности (разрешено для всех кроме кварталов71, 72, 79, 80), изыскательские работы

Исторические сведения (история обнаружения, кем и когда проводились разведки, раскопки, место хранения). Памятник был обследован в 2021 году А.В. Алексеевым и Сироштаном И.И. в ходе археологических разведок на территории городского округа Пушкинский Московской области, осуществлявшихся по Открытому листу № 0102-2021 от 19.02.2021 г., выданному Министерством культуры Российской Федерации.

10. Библиография, архивные источники:

Алексеев А.В., Сироштан И.И., 2021. Технический отчёт о проведении научно-исследовательских археологических работ на территории городского округа Пушкинский Московской области.

Холмогоров В.И., Холмогоров Г.И., 1886. «Исторические материалы о церквах и селах XVI–XVIII ст.» Выпуск 5, Радонежская десятина Московского уезда. Издание Императорского Общества Истории и Древностей Российских при Московском Университете. М.